![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
https://thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/425422-a-majority-of-americans-support-raising-the-top-tax-rate-to-70
Когда товарищ Оказио-Кортес купно с товарищем Сандерсом, и примкнувшей к ним товарищем Харрис – высказались в поддержку "французской" системы налогообложения с маржинальной ставкой федерального налога на доходы физлиц в 70% – как cами товарищи, так и их политоппоненты справа – называли эту идею "радикальной". Однако же, судя по опросу The Hill – идея не очень-то и радикальна, раз находит поддержку более половины опрошенных. Опрос, если верить TheHill – производился среди зарегистрированных избирателей всех направленностей – D/R/I. Объем выборки, география, этнорасовые и возрастные характеристики респондентов – не уточняются, что, конечно же – не повышает доверия к результатам.
Уникальной чертой англосаксонских стран когда-то давным-давно было то, что ширнармассы в них – особо не поддерживали идеи в стиле "взять и поделить", и не считали любое богаство – заведомо нажитым каким-то неправедным, если не сказать "преступным" – путем. Это – очень нечасто встречающаяся установка. Куда как более распространены взгляды а-ля Иешуа бен Сира (какой мир у гиены с собакою, и какой мир у богатого с бедным; ловля у львов - дикие ослы в пустыне, а пастбища богатых - бедные), и раннесредневековые христианские святые ("как же богатеют богатые, если не путем завладения вещами, принадлежащими всем, в том числе – и бедным", "кто не даст другим своего имения, тот убийца и душегубец, он оставляет себе то, что могло бы служить для содержания бедных").
В послевоенные годы – были, конечно, ставки и в 70, и даже в 90%. Однако по ним массово никто не особо не платил, а доля налогов в ВВП и после войны, и в 80ые, и сейчас – колеблется в пределах 17-20% (а доля федерального НДФЛ – 7...9% ВВП, почитай НДФЛ – это половина всех федеральных налогов). И явно же нонешние подниматели темы о ставках НДФЛ в 70% – не имеют намерения оставить долю налогов в ВВП в 20%. Хранцузский пример c долей налогов в ВВП в 46.2% – явно кому-то спать спокойно не дает. Только вот движ местных yellow vests, если не приведи аллах он будут – будeт немного отличаться от французского оригинала.
Когда товарищ Оказио-Кортес купно с товарищем Сандерсом, и примкнувшей к ним товарищем Харрис – высказались в поддержку "французской" системы налогообложения с маржинальной ставкой федерального налога на доходы физлиц в 70% – как cами товарищи, так и их политоппоненты справа – называли эту идею "радикальной". Однако же, судя по опросу The Hill – идея не очень-то и радикальна, раз находит поддержку более половины опрошенных. Опрос, если верить TheHill – производился среди зарегистрированных избирателей всех направленностей – D/R/I. Объем выборки, география, этнорасовые и возрастные характеристики респондентов – не уточняются, что, конечно же – не повышает доверия к результатам.
Уникальной чертой англосаксонских стран когда-то давным-давно было то, что ширнармассы в них – особо не поддерживали идеи в стиле "взять и поделить", и не считали любое богаство – заведомо нажитым каким-то неправедным, если не сказать "преступным" – путем. Это – очень нечасто встречающаяся установка. Куда как более распространены взгляды а-ля Иешуа бен Сира (какой мир у гиены с собакою, и какой мир у богатого с бедным; ловля у львов - дикие ослы в пустыне, а пастбища богатых - бедные), и раннесредневековые христианские святые ("как же богатеют богатые, если не путем завладения вещами, принадлежащими всем, в том числе – и бедным", "кто не даст другим своего имения, тот убийца и душегубец, он оставляет себе то, что могло бы служить для содержания бедных").
В послевоенные годы – были, конечно, ставки и в 70, и даже в 90%. Однако по ним массово никто не особо не платил, а доля налогов в ВВП и после войны, и в 80ые, и сейчас – колеблется в пределах 17-20% (а доля федерального НДФЛ – 7...9% ВВП, почитай НДФЛ – это половина всех федеральных налогов). И явно же нонешние подниматели темы о ставках НДФЛ в 70% – не имеют намерения оставить долю налогов в ВВП в 20%. Хранцузский пример c долей налогов в ВВП в 46.2% – явно кому-то спать спокойно не дает. Только вот движ местных yellow vests, если не приведи аллах он будут – будeт немного отличаться от французского оригинала.
