Расскажите кто-нить
Oct. 5th, 2017 11:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не, я все понимаю про пагубность экстра разрешения что-либо запрещать / отхватывать крокодилолевиафану федерального правительства, и тд. Cунешь палец – отхватят руку по локоть и вот это вот все. Но зачем (в условиях де-факто запрета на гражданское владение новых гаджетов класса "полностью автоматическое огнестрельное оружие" типа М16, РПК или там ЗУ-23-2, с которым все вобщем согласились) нужны бампапгрейды?
Ну понятно, там можно делать разный фаер рейт, и 10rps, и 15 rps, если стрелок хорошо владеет удачно апнутым карабином. Но каков реальный легитимный юзкейс стрельбы 5-10-15 rps, для кого-то, кто не является хорошо обученным взводным пулеметчиком на спецзадании? Точность с бампстоком (надо будет попробовать, пока нафик не запретили) – явно должна страдать. Высадить весь бк – тоже легко. Что это должно быть такое? Точно не соревнования, не охота, и даже не пресловутое отваживание пары-тройки сынов бывшего президента от вооруженного вламывания в дом (чуть не 60% этого рода преступлений, по данным ФБР, совершает очень маленькая страта чОтких и дерзких). Зомби-апокалипсис? Бунт а-ля LA-1992, где ты такой из себя весь хреново выбирающее позицию просто-таки божество стрельбы внезапно оказываешься один против плотной толпы агрессивно настроенных людей с бейсбольными битами и ножами? В какую легитмную цель можно с ухудшенной точностью ввалить 100 шотов за 10с?
Нелeгитимное применение бамп-обвесов было продемонстрировано в Неваде. Rest in peace, the victims. Не то, чтобы 370 (из 11000 огнестрельных из 17250 всего) убийств с использованием винтовок, соплатформенных армейским/штурмовым – был важной частью криминальной статистики, но все же...
Я вот плакать по бампстокам точно не буду.
Update: Век живи, век учись, а помрешь всеравно дураком. Как пишет нам WaPo, один потомок выходцев из мест, где gun violenc-а и вообще убийств на душу населения – сильно больше нашего, подчиненный товарища Обамы, чиновник бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и стрелкового оружия (ATF), некий товарищ Васкес – в далеком 2010м году дал добро на массовую продажу бамп-обвесов к карабинам. Типа, непродолжительная стрельба типа очередями – это не настоящий "автомат", пусть народ – развлекается. Удивительная штука – при Обаме что-то по части огнестрела разрешили, а таперичи хотят запретить – при Трампе. Такие пироги.
Update2: Плюс бана бампстоков, как и переделки карабинов на базе калаша обратно в АКМ – простой. Он касается исключительно психов-социопатов, навроде этого вегасострелка. Все про него что говорили – обычный милый дядька, немного замкнутый, но и только. Все возможные бэкграунд чеки – проходил на раз. До самого последнего момента – успешно корчил из себя мега-законопослушного гражданина. И будь бан – оказался бы без бампстоков и подстрелил бы меньше народу.
Ну понятно, там можно делать разный фаер рейт, и 10rps, и 15 rps, если стрелок хорошо владеет удачно апнутым карабином. Но каков реальный легитимный юзкейс стрельбы 5-10-15 rps, для кого-то, кто не является хорошо обученным взводным пулеметчиком на спецзадании? Точность с бампстоком (надо будет попробовать, пока нафик не запретили) – явно должна страдать. Высадить весь бк – тоже легко. Что это должно быть такое? Точно не соревнования, не охота, и даже не пресловутое отваживание пары-тройки сынов бывшего президента от вооруженного вламывания в дом (чуть не 60% этого рода преступлений, по данным ФБР, совершает очень маленькая страта чОтких и дерзких). Зомби-апокалипсис? Бунт а-ля LA-1992, где ты такой из себя весь хреново выбирающее позицию просто-таки божество стрельбы внезапно оказываешься один против плотной толпы агрессивно настроенных людей с бейсбольными битами и ножами? В какую легитмную цель можно с ухудшенной точностью ввалить 100 шотов за 10с?
Нелeгитимное применение бамп-обвесов было продемонстрировано в Неваде. Rest in peace, the victims. Не то, чтобы 370 (из 11000 огнестрельных из 17250 всего) убийств с использованием винтовок, соплатформенных армейским/штурмовым – был важной частью криминальной статистики, но все же...
Я вот плакать по бампстокам точно не буду.
Update: Век живи, век учись, а помрешь всеравно дураком. Как пишет нам WaPo, один потомок выходцев из мест, где gun violenc-а и вообще убийств на душу населения – сильно больше нашего, подчиненный товарища Обамы, чиновник бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и стрелкового оружия (ATF), некий товарищ Васкес – в далеком 2010м году дал добро на массовую продажу бамп-обвесов к карабинам. Типа, непродолжительная стрельба типа очередями – это не настоящий "автомат", пусть народ – развлекается. Удивительная штука – при Обаме что-то по части огнестрела разрешили, а таперичи хотят запретить – при Трампе. Такие пироги.
Update2: Плюс бана бампстоков, как и переделки карабинов на базе калаша обратно в АКМ – простой. Он касается исключительно психов-социопатов, навроде этого вегасострелка. Все про него что говорили – обычный милый дядька, немного замкнутый, но и только. Все возможные бэкграунд чеки – проходил на раз. До самого последнего момента – успешно корчил из себя мега-законопослушного гражданина. И будь бан – оказался бы без бампстоков и подстрелил бы меньше народу.
no subject
Date: 2017-10-05 09:03 pm (UTC)И публика успокоится.
no subject
Date: 2017-10-05 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 11:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-10-05 09:11 pm (UTC)Запрещение автоматического оружие это уже нарушение конституции.
Пример тому Section 922(r) В котором я вижу лишь беспомощное желание усложнить стрелку апгрейт.
no subject
Date: 2017-10-06 01:37 am (UTC)В Конституции написано arms, что именно означает это слово, определяется подзаконными актами и прецедентами.
no subject
Date: 2017-10-06 01:48 am (UTC)Тогда задача.
У мистера есть вот такая штука.
http://www.benelliusa.com/sites/default/files/styles/firearm_1004/public/originals/product-firearms/m4-tactical-shotgun-pistol-12-gauge.png?itok=bYGeBVPU
Как ты видишь, магазин у нее стоит маленький. Мистер хочет поставить на 7.
http://www.benelliparts.net/store/p2/Benelli_M4_7_Round_Magazine_Tube_70052_%C2%A0%C2%A0%C2%A0.html
Как это сделать?
'well regulated' and "to keep and bear Arms" - здесь что то про пулеметы или пушку не сказано?
(no subject)
From:(no subject)
From:Не проходил
From:Re: Не проходил
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Как мотив не катит
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Баян, but true
Date: 2017-10-05 11:08 pm (UTC)Re: Баян, but true
Date: 2017-10-06 01:18 am (UTC)Re: Баян, but true
Date: 2017-10-06 07:52 am (UTC)Я не против запрета
Date: 2017-10-05 11:08 pm (UTC)Разумеется, никакого влияния ни на убийства вообще, ни на массовые расстрелы это не окажет. Тот же результат можно получить с помощью шнурка от ботинок, а конкретно этот персонаж мог вообще самолёт купить и вогнать его в концерт примерно с тем же результатом.
Re: Я не против запрета
Date: 2017-10-05 11:12 pm (UTC)Re: Я не против запрета
Date: 2017-10-06 03:36 pm (UTC)Re: Я не против запрета
Date: 2017-10-06 12:09 am (UTC)Только это вряд ли случится.
Вон синатровская доча (Bang bang my baby shot me down...) призывает к расстрелам кровавых членов НРА:
http://freebeacon.com/issues/nancy-sinatra-calls-nra-members-killed-firing-squad/
Как хорошо
Date: 2017-10-06 12:30 am (UTC)Кстати, а кто расстреливать-то будет? Ведь все убийственные стволы у тех самых кровавых членов, прогрессивному человечеству их иметь не положено.
Re: Как хорошо
From:Страшно. Они ведь действительно чувствуют себя настол
From:Re: Страшно. Они ведь действительно чувствуют себя наст
From:Re: Страшно. Они ведь действительно чувствуют себя наст
From:Re: Страшно. Они ведь действительно чувствуют себя наст
From:Re: Как хорошо
From:Re: Как хорошо
From:Re: Я не против запрета
Date: 2017-10-06 01:19 am (UTC)Re: Я не против запрета
Date: 2017-10-06 06:28 am (UTC)Re: Я не против запрета
Date: 2017-10-06 05:59 am (UTC)http://www.breitbart.com/2nd-amendment/2017/10/05/nra-congress-let-atf-re-evaluate-bump-stocks-do-job-pass-national-reciprocity/
Это не то
Date: 2017-10-06 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-06 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-06 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-06 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-06 02:24 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-06 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-06 02:47 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Martin Niemöller
From:Re: Martin Niemöller
From: