Entry tags:
- 2а,
- vegasshotting,
- обама,
- сша,
- трамп
Расскажите кто-нить
Не, я все понимаю про пагубность экстра разрешения что-либо запрещать / отхватывать крокодилолевиафану федерального правительства, и тд. Cунешь палец – отхватят руку по локоть и вот это вот все. Но зачем (в условиях де-факто запрета на гражданское владение новых гаджетов класса "полностью автоматическое огнестрельное оружие" типа М16, РПК или там ЗУ-23-2, с которым все вобщем согласились) нужны бампапгрейды?
Ну понятно, там можно делать разный фаер рейт, и 10rps, и 15 rps, если стрелок хорошо владеет удачно апнутым карабином. Но каков реальный легитимный юзкейс стрельбы 5-10-15 rps, для кого-то, кто не является хорошо обученным взводным пулеметчиком на спецзадании? Точность с бампстоком (надо будет попробовать, пока нафик не запретили) – явно должна страдать. Высадить весь бк – тоже легко. Что это должно быть такое? Точно не соревнования, не охота, и даже не пресловутое отваживание пары-тройки сынов бывшего президента от вооруженного вламывания в дом (чуть не 60% этого рода преступлений, по данным ФБР, совершает очень маленькая страта чОтких и дерзких). Зомби-апокалипсис? Бунт а-ля LA-1992, где ты такой из себя весь хреново выбирающее позицию просто-таки божество стрельбы внезапно оказываешься один против плотной толпы агрессивно настроенных людей с бейсбольными битами и ножами? В какую легитмную цель можно с ухудшенной точностью ввалить 100 шотов за 10с?
Нелeгитимное применение бамп-обвесов было продемонстрировано в Неваде. Rest in peace, the victims. Не то, чтобы 370 (из 11000 огнестрельных из 17250 всего) убийств с использованием винтовок, соплатформенных армейским/штурмовым – был важной частью криминальной статистики, но все же...
Я вот плакать по бампстокам точно не буду.
Update: Век живи, век учись, а помрешь всеравно дураком. Как пишет нам WaPo, один потомок выходцев из мест, где gun violenc-а и вообще убийств на душу населения – сильно больше нашего, подчиненный товарища Обамы, чиновник бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и стрелкового оружия (ATF), некий товарищ Васкес – в далеком 2010м году дал добро на массовую продажу бамп-обвесов к карабинам. Типа, непродолжительная стрельба типа очередями – это не настоящий "автомат", пусть народ – развлекается. Удивительная штука – при Обаме что-то по части огнестрела разрешили, а таперичи хотят запретить – при Трампе. Такие пироги.
Update2: Плюс бана бампстоков, как и переделки карабинов на базе калаша обратно в АКМ – простой. Он касается исключительно психов-социопатов, навроде этого вегасострелка. Все про него что говорили – обычный милый дядька, немного замкнутый, но и только. Все возможные бэкграунд чеки – проходил на раз. До самого последнего момента – успешно корчил из себя мега-законопослушного гражданина. И будь бан – оказался бы без бампстоков и подстрелил бы меньше народу.
Ну понятно, там можно делать разный фаер рейт, и 10rps, и 15 rps, если стрелок хорошо владеет удачно апнутым карабином. Но каков реальный легитимный юзкейс стрельбы 5-10-15 rps, для кого-то, кто не является хорошо обученным взводным пулеметчиком на спецзадании? Точность с бампстоком (надо будет попробовать, пока нафик не запретили) – явно должна страдать. Высадить весь бк – тоже легко. Что это должно быть такое? Точно не соревнования, не охота, и даже не пресловутое отваживание пары-тройки сынов бывшего президента от вооруженного вламывания в дом (чуть не 60% этого рода преступлений, по данным ФБР, совершает очень маленькая страта чОтких и дерзких). Зомби-апокалипсис? Бунт а-ля LA-1992, где ты такой из себя весь хреново выбирающее позицию просто-таки божество стрельбы внезапно оказываешься один против плотной толпы агрессивно настроенных людей с бейсбольными битами и ножами? В какую легитмную цель можно с ухудшенной точностью ввалить 100 шотов за 10с?
Нелeгитимное применение бамп-обвесов было продемонстрировано в Неваде. Rest in peace, the victims. Не то, чтобы 370 (из 11000 огнестрельных из 17250 всего) убийств с использованием винтовок, соплатформенных армейским/штурмовым – был важной частью криминальной статистики, но все же...
Я вот плакать по бампстокам точно не буду.
Update: Век живи, век учись, а помрешь всеравно дураком. Как пишет нам WaPo, один потомок выходцев из мест, где gun violenc-а и вообще убийств на душу населения – сильно больше нашего, подчиненный товарища Обамы, чиновник бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и стрелкового оружия (ATF), некий товарищ Васкес – в далеком 2010м году дал добро на массовую продажу бамп-обвесов к карабинам. Типа, непродолжительная стрельба типа очередями – это не настоящий "автомат", пусть народ – развлекается. Удивительная штука – при Обаме что-то по части огнестрела разрешили, а таперичи хотят запретить – при Трампе. Такие пироги.
Update2: Плюс бана бампстоков, как и переделки карабинов на базе калаша обратно в АКМ – простой. Он касается исключительно психов-социопатов, навроде этого вегасострелка. Все про него что говорили – обычный милый дядька, немного замкнутый, но и только. Все возможные бэкграунд чеки – проходил на раз. До самого последнего момента – успешно корчил из себя мега-законопослушного гражданина. И будь бан – оказался бы без бампстоков и подстрелил бы меньше народу.
no subject
И публика успокоится.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Запрещение автоматического оружие это уже нарушение конституции.
Пример тому Section 922(r) В котором я вижу лишь беспомощное желание усложнить стрелку апгрейт.
no subject
В Конституции написано arms, что именно означает это слово, определяется подзаконными актами и прецедентами.
no subject
Тогда задача.
У мистера есть вот такая штука.
http://www.benelliusa.com/sites/default/files/styles/firearm_1004/public/originals/product-firearms/m4-tactical-shotgun-pistol-12-gauge.png?itok=bYGeBVPU
Как ты видишь, магазин у нее стоит маленький. Мистер хочет поставить на 7.
http://www.benelliparts.net/store/p2/Benelli_M4_7_Round_Magazine_Tube_70052_%C2%A0%C2%A0%C2%A0.html
Как это сделать?
'well regulated' and "to keep and bear Arms" - здесь что то про пулеметы или пушку не сказано?
(no subject)
(no subject)
Не проходил
Re: Не проходил
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Как мотив не катит
(no subject)
(no subject)
Баян, but true
Re: Баян, but true
Re: Баян, but true
Я не против запрета
Разумеется, никакого влияния ни на убийства вообще, ни на массовые расстрелы это не окажет. Тот же результат можно получить с помощью шнурка от ботинок, а конкретно этот персонаж мог вообще самолёт купить и вогнать его в концерт примерно с тем же результатом.
Re: Я не против запрета
Re: Я не против запрета
Re: Я не против запрета
Только это вряд ли случится.
Вон синатровская доча (Bang bang my baby shot me down...) призывает к расстрелам кровавых членов НРА:
http://freebeacon.com/issues/nancy-sinatra-calls-nra-members-killed-firing-squad/
Как хорошо
Кстати, а кто расстреливать-то будет? Ведь все убийственные стволы у тех самых кровавых членов, прогрессивному человечеству их иметь не положено.
Re: Как хорошо
Страшно. Они ведь действительно чувствуют себя настол
Re: Страшно. Они ведь действительно чувствуют себя наст
Re: Страшно. Они ведь действительно чувствуют себя наст
Re: Страшно. Они ведь действительно чувствуют себя наст
Re: Как хорошо
Re: Как хорошо
Re: Я не против запрета
Re: Я не против запрета
Re: Я не против запрета
http://www.breitbart.com/2nd-amendment/2017/10/05/nra-congress-let-atf-re-evaluate-bump-stocks-do-job-pass-national-reciprocity/
Это не то
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Martin Niemöller
Re: Martin Niemöller