На том основании, что в большинстве юрисдикций – у 1а и ее местных аналогов есть исключения, как-то призывы к насилию, libel или вот патентное право. Пример:
Призыв к насилию - это участие в координированной деятельности (собственно, координация такой деятельности), прямо угрожающей истцу лично или его имуществу. Такожде libel в common law. Ведение бизнеса не является деятельностью, причиняющей конкурентам ущерб, подлежащий взысканию. Наличие в законодательстве противоречий между Конституцией и нижними законами само по себе является проблемой, требущей решения.
В текущем правовом поле, каковое суть законы + решения судов – 1А от копирастов не защищает, а люди, использующие запатентованный авторами машинно-пригодный алгоритм (e.g., RSA) без разрешения авторов на машине (на бумаге – можно) – типа причиняют авторам ущерб, размер которого можно установить в ходе судебного разбирательства.
Ну так да. Политическая деятельность и есть деятельность по установлению, изменению и отмене законов. По одному из мнений - каких угодно. Есть другие мнения.
Для меня заклинание "it's the law of the land" и не означает ничего другого, кроме необходимости узнать/изменить мнение какого-то количества people of the land по поводу.
это таки law of the land, хотя я сильно сомневаюсь, что хоть сколько-нить значительное количество обитателей этого лэнда понимают что-то по поводу 35 USC, федеральных законов и решений судов, соизмеряющих этот самый 35 USC и 1ую поправку.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-08-28 11:58 pm (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Zacchini_v._Scripps-Howard_Broadcasting_Co.
Первая поправка, как эксплицитно установлено SCotUSом, выше – только у Всевышнего после смерти – не защищает прессу от положений законов о копирайте.
no subject
Date: 2018-08-29 12:05 am (UTC)Ведение бизнеса не является деятельностью, причиняющей конкурентам ущерб, подлежащий взысканию.
Наличие в законодательстве противоречий между Конституцией и нижними законами само по себе является проблемой, требущей решения.
no subject
Date: 2018-08-29 12:12 am (UTC)Это все можно поменять, конечно же.
no subject
Date: 2018-08-29 12:32 am (UTC)Для меня заклинание "it's the law of the land" и не означает ничего другого, кроме необходимости узнать/изменить мнение какого-то количества people of the land по поводу.
no subject
Date: 2018-08-29 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-29 12:44 am (UTC)