Вы фон Мизеса почитайте – поймете, что номинальная частная собственность (Сименс, Крупп и ко в 1930ые) на средства производства – не так важна, как реальная (которая в случае с рейхом была за правительством, который путем массивных регуляций и налогобложения эффективно говорил этим самым самым сименсам и круппам – что им и как делать, что платить рабочим и по чем продавать).

Демократы – как минимум выступают за принудительную стратификацию общества и социальную справедливость. То, что они пока (пока) не выступают напрямую за совсем уж советский вариант "взять и поделить" – совершенно иррелевантно, потому как если задрать налоги и каждый чих обложить стопиццоттысячей нормативно-правовых актов – выйдет всеравно социализм.

Казалось бы, что общего между enragés и прочими защитники санкюлотов времен Великого Французской Революции / Великого Террора, марксистами/ленинцами/сталинистами, товарищами Мадуро и Бернардом "я провел свой медовый месяц на Лубянке" Сандерсом...Всего ничего...id est, почти все.