http://www.washingtonexaminer.com/bernie-sanders-campaign-to-pay-fine-to-fec-regarding-contributions-from-australians/article/2650360

Товарища Сандерса оштрафовали за калюжен с австралийскими лейбориcтами.



Последние за cвой австралийский кошт колесили по США и делали всякие полезности для кампании товарища Сандерса, e.g. – срывали плакаты и знаки за Трампа или Клинтон.


Все наказание за сговор с иностранными гражданами с целью нарушения законов о ведении избирательных кампаний (aka "калюжен" ) –– составило 1 штраф в размере ~USD 14500.
https://www.energy-charts.de/power_de.htm?source=conventional&week=1&year=2017

germanac.png
(кликабельно)

Про выработку электроэнергии в промышленно развитой стране победившего зеленого маразма. Видно, как занятно меняется солярно-ветровая выработка – от 60-70% (на дворе солнечно и ветренно) общего потребления до почти нуля (пасмурно и штиль), как на этих гавриков работают все соседи, то импортируя, то экспортируя энергию, и тд. Очень показательны вечер 3его и ночь с 3его на 4ое. Вроде спрос упал, нужно бы уменьшить выработку. Но – ночь ветренная, ветряки дают 30GW выработки, как если бы он была кому-то сильно нужна. В итоге, downthrottle-ить приходится более традиционную выработку, чтобы не подпалить нафик сеть. Само собой, повышенный износ (и лишине выбросы) от всего этого "балансирования" – учтен в тарифе. Когда относительно легко гасимые мошности заканчиваются, а PV+ветровой выработки много – излишки всегда можно слить добрым соседям  – чехам, полякам и тд. Ну не throttlать же АЭСы – так и до Чернобыля ведь недалеко. От них же(соседей) свет импортируется, когда его слишком мало, а раскочегарить побыстрячку совсем нечего (зато есть чего раскочегарить у чехов или поляков), или когда закочегарили вниз (как вот в вышеописанное время) слишком много, а "зеленая" выработка тоже предательски подупала. Сейчас при усреднении за год – Германия потребляет примерно 28-29% от общего количества киловатт-часов из зеленых источников. Ах да, АЭС собираются выкинуть на мороз – боятся цунами в баварских альпах, не иначе. Хорошо, если не придется уголь жечь, для компенсации потери, а дело газом ограничится. Приведенные на сайте по ссылке картинки так же показывают, примерно какой емкости батарейки нужны, если перейти 100% на renewables, у которых все хреново со стабильноcтью. Про Калифорнию и 100% PV – я уже приводил подсчеты, посчитаем и для замерзающего северовостока, или еще чего-нить на нашей стороне пула –  по немецкой схеме PV + ветер (его всяко больше будет, чем фотовольтаики).

Всего в ЕС, напомню, почти в 10 раз больше установленных генерирующих мощностей, нежели у нас, при том, что мы вырабатываем (в 10 раз меньшим объемом генераторорв) и прожигаем на треть больше (по данным ЦРУ) киловатт-часов в год.

ЭТО (чудо-юдо зеленое) не будет жить в штатах, period. Некуда экспортирвать, неоткуда импортироровать, а вместе с ихним божеством Амон-Ра (солярно-воздушный верховный бог) – пущай сами зеленые и живут. Особенно зимой, как вот сейчас.

Но, справедливости ради – немцам есть еще, куда стремиться.
sa.png
(розничные цены на электричество после налогов, центы за кВтч)


Пока в другом месте победившего зеленого маразма – Южной Австралии – электричество положительно стоит дороже, и блэкауты наличествуют. И предприятия в Рейхе не закрываются из-за цен на электричество. Но – учение Маркса и Энгельcа – всесильно, понеже верно, а верно, понеже всесильно; нет ничего невозможного в плане "утнуть какой холоймес" для товарищей левых. Граждане великого Рейха с 2009 по 2016й год заплатили по меньшей мере 200 миллиардов евро в виде повышенных тарифов и спецналогов и сборов на "озеленение" электричества с 0м эффектом – карбоновый футпринт Германии ни разу не уменьшился. Но, если реальность противоречит линии Партии – тем хуже, как известно, для реальности. Линия партии в Германии сейчас состоит в том, что между 2040 и 2050 годом в хороших раскладах рейх должен полностью перейти на возобновляемые источники энергии. При очень плохих – на N процентов renewable, де N не менее 80.
https://www.cnbc.com/2017/09/29/elon-musk-sets-hard-deadline-on-battery-backup-for-south-australia.html

Пропустил как-то этот момент. Маску согласовали подключение 129МВт аккумулирующей станции в сети южной Австралии, и таперичи у него есть 100 дней, чтобы поставить систему.

Бум посмотреть, интересно же.
Про кризис с электричеством в Южной Австралии не писали, наверное, токо ленивые (навроде меня). Суть истории проста как блин – ретивых упоротых зеленых допустили до управления энергосистемой. Они разработали гениальный генеральный план по переходу на максимально зеленые невозобновляемые энергоисточники и потихоньку –  на возобновляемые, для начала - на 40% на ветряки; под эту лавочку начали закрывать угольные электростанции, выбросили на мороз сланцевый газ (ископаемых углеводородов местных много, просто уголь горит грязно, а сланцевый газ якобы звиздецово неэкологичен в добыче), и начали ставять солнечные панели с ветраяками, благом и солнцем, и ветром – аллах Южную Австралию не очень обделил. Правда, там периодически случаются веерные отключения с звиздецовыми последствиями,

https://en.wikipedia.org/wiki/2016_South_Australian_blackout

свет оптом стоит 15 центов за квтч, но такое. И перманентный недостаток маневровых мощностей-с. Резкий скачек потребления из-за жары под тучами при безветрии, или низкое потребление при ярком солнце и сильном ветре – и приехали. Чего не сделаешь ради зеленого будущего, даже убийство краснокнижных птиц ветряками, и постоянное вранье что-де there was no link between the outage and the state's renewable energy target. А докажите! Часть отключений вообще первично произошли из-за стихийных бедствий (ураган), а все ретрограды и сторонники более традиционных источников электроэнергии – мудаки и ненавистники прогресса / науки.

Enter Elon Musk.

http://money.cnn.com/2017/03/10/technology/elon-musk-australia-energy/index.html


Я, грит, сделаю счастье – маневровую мощность ~ 100МВт емкостью 300МВтч. Когда вырабатывается слишком много – будут заряжаться батарейки. Когда жаркий безветренный вечер – батарейки будут разряжатся. Алилуийя! За сто дней приблизим царствие Б-жие на земле – а если за 100 дней после согласованного начала работ по контракту магистральная "батарейка" не заработает – мы ее поставим забесплатно.

https://www.reuters.com/article/us-australia-power-tesla-idUSKBN19S0EV
http://www.abc.net.au/news/2017-07-07/sa-to-get-worlds-biggest-lithium-ion-battery/8687268



Оказалось,что емкость будет поменьше изначально в запальчивости заявленной – 129MWhr против 300, пиковая же мощность останется прежней – 100МW. Id est, можно где-то запасать 80 минут на полной мощности, и столько же отдавать. Установка такой емкости c такой пиковой мощностью – абсолютно беспрецедентна, и минимум в 3 раза превышает все, что когда-либо имело место быть ранее где-либо на планете.


Время пошло с 7ого июля. Стоимость контракта пока не оглашается. Маск запальчиво вещал в твиттере, что цена будет 250$ (US) за квтч.


Elon Musk‏ (Verified accounе @elonmusk)
Replying to @mcannonbrookes
$250/kWh at the pack level for 100MWh+ systems. Tesla is moving to fixed and open pricing and terms for all products.


123 000 квтч должны стоить ~31М$. Злые языки поговаривают о 500-600$/kwhr и контракте на 60 лямов; сам Илон потом признал, что 250 –  это-де без налогов, транспорта, пусконалоадки, стройки и тд. Поговаривают так же, что убытки (self-cost) Теслы от факапа с контрактом станут примерно в 50M$.

.

Выглядеть это добро будет где-то так (в Калифорнии есть станция мощностью 20МВт и емкостью в 80МВтч, точная стоимость контракта – тайна, если верить недоброжелателям из брайтбарта – под 100M$).


Посмотрим, что из затеи выйдет и как будет работать. Тест выйдет знатный. И да, если будет факап – теслу таки лучше зашортить.

Upd: Вот и дядя Билли – умный человек – оказывается еще год назад что-то стал подозревать. To wit, что необходимое, но недостаточное условие успеха всех этих батареечных начинаний – продолжительность периода, когда власти смогут разводить налогоплательщиков на бабки в пользу батареечников.

https://www.forbes.com/sites/markpmills/2016/06/25/the-tesla-and-solar-city-merger-is-rooted-in-battery-derangement-syndrome/

Upd2: Для сравнения – экономика более конвенциональных "батареек" (ГАЭС) на примере http://en.wikipedia.org/wiki/Bath_County_Pumped_Storage_Station

Цена вопроса: 8 лет, 1 600 000 000 USD (1985), около 3 600 000 000 USD нынешних. Мощность: 3000 МВт. Запас энергии на отдачу: неопубликован, но по данным о емкости водохранилища и пиковом расходе воды – больше 4 часов, но меньше 5 часов на максимальном расходе, пусть будет ~13 500 000 кВтч. Цена кВтч емкости – 266$/кВтч, работает уже более 30 лет, количество циклов до капремонта турбин – около 10000. 250$/кВтч – пока-что мечты мистера Маска, но кто его знает – может они и сбудутся.

Upd3: Нашел, где DoE и Sandia раскололись насчет энергоемкости Bath Country PSS. 10(sic!) часов, 30 000 000 кВтч, 120$/кВтч.

Way to go

Oct. 31st, 2016 09:35 pm
http://www.bbc.com/news/world-australia-37814496

Вот пример людей, которые серьезно подходят к вопросу борьбы с нелегальной миграцией и терроризмом. Пойманных на нелегальном проникновнению (лодкой по морю) в страну –– собираются (если билль пройдет) пожзненно лишать права на въезд в страну, и даже если по каким-то соображениям –– будет принято решение нелегала не депортировать –– для таких лиц будет навсегда закрыта натурализация.

Для США и Европы – на заметку.

Profile

gb0

February 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24 25 26 2728  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 20th, 2025 04:32 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »