У поста есть таг "юмор" (и он таки сорвал множество негодования справа, и даже валидной критики о сомнительной законности подобных мер).
Der Reihe nach.
Федеральный закон, записанный в 18 USC 922(d) – говорит, что незаконно людям c проблемами по психчасти – владеть оружием. Period. Никакой необходимости в стволе для ежедневной жизни – нет, в отличие от авто, без которого в большинстве мест в США – реально очень тяжело(хотя есть диагнозы, по которым в выдаче DL – отказывают, эпилепсия, например). С другой стороны – есть вторая поправка, а выдача DL – конституцией не гарантируется. Механизма общефедерального энфорсмента этого закона – нет, конкретно в Мэриленде, откуда стрелок пошел быть – действует закон о "красных флагах", id est – куча внесудебных причин не дать разрешение на покупку огнестрела (и такие порядки – много где, типа имплементирующие 18 USC 922[d]). Они УЖЕ есть, эти законы, властьимущие УЖЕ инфу о том, кто и где лечится (не дотянул этот деятель до нормы, чтобы забанили, потому как сферический мэрилендский психиатр в вакууме обязан стучать на 31й день стационара, а до того – нет, хотя 1 или 2 учреждения для спецслучаев – закроют человеку доступ к стволам по факту попадания) – имеют, и в принципе – кто на чем сидит – тоже. ТУт не предлагается никаких новых мер или чего-то, чего сейчас нет – просто предложения слегка потюнить чего есть, чтобы или люди с проблемами по психчасти – перестали фигурировать в криминальных хрониках, или чтобы существующие ограничения – были доведены до абсурда и похерены, по абсурдности и очевидной незаконности.
Довольно очевидно, что при 17250 убийствах в год – что-то серьезное делать федеральным монстром с десятком-другим-третьим – вобщем-то неразумно, это и DoJ говорит, и эксперты ООН (UNODC). Но раз наши heartbleeding друзья слева так громко вопят про детей и психов – почему бы не поупражнятся в геданкэксперементировании? :)
Людей, которые сидят или периодически сидят на рецептурных препаратах, какие психиатры назначают – 8значное количесто в стране, и тоже понятно, что прям что-то очччень и очень действенное – сделать не выйдет. Цели такой – нет, though.
no subject
Der Reihe nach.
Федеральный закон, записанный в 18 USC 922(d) – говорит, что незаконно людям c проблемами по психчасти – владеть оружием. Period. Никакой необходимости в стволе для ежедневной жизни – нет, в отличие от авто, без которого в большинстве мест в США – реально очень тяжело(хотя есть диагнозы, по которым в выдаче DL – отказывают, эпилепсия, например). С другой стороны – есть вторая поправка, а выдача DL – конституцией не гарантируется. Механизма общефедерального энфорсмента этого закона – нет, конкретно в Мэриленде, откуда стрелок пошел быть – действует закон о "красных флагах", id est – куча внесудебных причин не дать разрешение на покупку огнестрела (и такие порядки – много где, типа имплементирующие 18 USC 922[d]). Они УЖЕ есть, эти законы, властьимущие УЖЕ инфу о том, кто и где лечится (не дотянул этот деятель до нормы, чтобы забанили, потому как сферический мэрилендский психиатр в вакууме обязан стучать на 31й день стационара, а до того – нет, хотя 1 или 2 учреждения для спецслучаев – закроют человеку доступ к стволам по факту попадания) – имеют, и в принципе – кто на чем сидит – тоже. ТУт не предлагается никаких новых мер или чего-то, чего сейчас нет – просто предложения слегка потюнить чего есть, чтобы или люди с проблемами по психчасти – перестали фигурировать в криминальных хрониках, или чтобы существующие ограничения – были доведены до абсурда и похерены, по абсурдности и очевидной незаконности.
Довольно очевидно, что при 17250 убийствах в год – что-то серьезное делать федеральным монстром с десятком-другим-третьим – вобщем-то неразумно, это и DoJ говорит, и эксперты ООН (UNODC). Но раз наши heartbleeding друзья слева так громко вопят про детей и психов – почему бы не поупражнятся в геданкэксперементировании? :)
Людей, которые сидят или периодически сидят на рецептурных препаратах, какие психиатры назначают – 8значное количесто в стране, и тоже понятно, что прям что-то очччень и очень действенное – сделать не выйдет. Цели такой – нет, though.