После обрезания дефицита in half, "unprecedented transparency", if you like your doctor, not a tax и булшитных красных линий – Обаме всеравно верили. Пресса, по крайней мере, но, судя по всему – не обычные люди:
Обама врал - с этим никто не спорит. Но он врал не на много, не так часто, и не так нагло. Кроме того, он все-таки довольно часто говорил правду. Вот ему и верили. В отличие от лживого насквозь трампа.
Не так часто – соглашусь. Зато масштабно-то как. Про дефицит и долг (удвение долга). Про if you like your doctor (сильное и влияющее на миллионы перестроение медицины). Война в Украине и Сирии – вобщем-то тоже на этом господине, которому нужно было засветится как more flexible.
Да, Трамп то ляпнет про миллионы голосовавших нелегалов (они, конечно, голосовали, но из известных фактов – хорошо если сотнями, или накрайняк – тысячами), а величайшую победу со времен Рейгана (Буш-старший набрал 400+голосов выборщиков, к примеру), или про сколько там народу пришло или не пришло на инаугурацию. Или про то, что он там говорил что-то in private про женщин или про их большие подгруппы, а не только про Роузи ОДоннел. Или про заслуги в деле удешевления или улучшения F35 (это при Обаме делали). Impact – вот cовсем не тот.
Зачем он это делает – лично мне не очень понятно :(
no subject
http://www.people-press.org/2017/05/03/public-trust-in-government-1958-2017/
no subject
no subject
Да, Трамп то ляпнет про миллионы голосовавших нелегалов (они, конечно, голосовали, но из известных фактов – хорошо если сотнями, или накрайняк – тысячами), а величайшую победу со времен Рейгана (Буш-старший набрал 400+голосов выборщиков, к примеру), или про сколько там народу пришло или не пришло на инаугурацию. Или про то, что он там говорил что-то in private про женщин или про их большие подгруппы, а не только про Роузи ОДоннел. Или про заслуги в деле удешевления или улучшения F35 (это при Обаме делали). Impact – вот cовсем не тот.
Зачем он это делает – лично мне не очень понятно :(
no subject