>Медиа прям с надеждой допытывается – а нет ли какой-то проблемы со здоровьем у Трампа. Не знаю, является ли клоун диагнозом по DSM-5, но клоун он полезный. Хорошую дымовую завесу создает.
Вообще мне этот цирк ну уж очень интересен. Как сурьезные люди, стоящие за говоящей головой "Трамп", ломают систему пропаганды, создававшейся этак аж с конца Первой Мировой. Красиво ломают.
Вот мысля иногда мучает. Такое ощущение, что Обама был тестом на интеллект для т.н. "левых", а Трамп - для "правых"(как я понмаю, у вас это в основном, т.н. "реднеки"). Тест успешно пройдет. Элитка может быть спокойна, никаких 60-70-ых не повторится. Куда кормчие скажут, туды и пойдут.
>> Медиа прям с надеждой допытывается – а нет ли какой-то проблемы со здоровьем у Трампа.
Не так-то легко согласиться с тем, что твой президент оказался сволочью и лгуном не в результате каких-либо катастрофических обстоятельств, а просто по натуре такой. :(
А как по мне – этих господ куда как больше волновала 25ая поправка.
И вообще – почему эта братия обсуждает здравие дорого лидера (которого провозгласили одним из главных врагов свободной прессы в мире, вместе с Эрдоганом, Путиным и Си), а не добывает уран на Аляске во благо капиталистической родины :) ?
После обрезания дефицита in half, "unprecedented transparency", if you like your doctor, not a tax и булшитных красных линий – Обаме всеравно верили. Пресса, по крайней мере, но, судя по всему – не обычные люди:
Обама врал - с этим никто не спорит. Но он врал не на много, не так часто, и не так нагло. Кроме того, он все-таки довольно часто говорил правду. Вот ему и верили. В отличие от лживого насквозь трампа.
Не так часто – соглашусь. Зато масштабно-то как. Про дефицит и долг (удвение долга). Про if you like your doctor (сильное и влияющее на миллионы перестроение медицины). Война в Украине и Сирии – вобщем-то тоже на этом господине, которому нужно было засветится как more flexible.
Да, Трамп то ляпнет про миллионы голосовавших нелегалов (они, конечно, голосовали, но из известных фактов – хорошо если сотнями, или накрайняк – тысячами), а величайшую победу со времен Рейгана (Буш-старший набрал 400+голосов выборщиков, к примеру), или про сколько там народу пришло или не пришло на инаугурацию. Или про то, что он там говорил что-то in private про женщин или про их большие подгруппы, а не только про Роузи ОДоннел. Или про заслуги в деле удешевления или улучшения F35 (это при Обаме делали). Impact – вот cовсем не тот.
Зачем он это делает – лично мне не очень понятно :(
that said – я cам не понимаю, зачем Трампу постоянное мелкое подвирание и какие-то совершенно гаргантюанские преувеличения, в совершенно конских дозировках.
Вряд ли кто когда-нибудь найдет ответ на этот вопрос. Скорее всего, потому что нет какой-либо более или менее логичной причины. А все потому, что лгать всегда, везде и во всем - это сущность трампа. Его первое "я".
no subject
Date: 2018-01-17 04:28 pm (UTC)Не знаю, является ли клоун диагнозом по DSM-5, но клоун он полезный. Хорошую дымовую завесу создает.
no subject
Date: 2018-01-17 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 04:39 pm (UTC)Вот мысля иногда мучает. Такое ощущение, что Обама был тестом на интеллект для т.н. "левых", а Трамп - для "правых"(как я понмаю, у вас это в основном, т.н. "реднеки").
Тест успешно пройдет. Элитка может быть спокойна, никаких 60-70-ых не повторится. Куда кормчие скажут, туды и пойдут.
no subject
Date: 2018-01-17 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 08:19 pm (UTC)Не так-то легко согласиться с тем, что твой президент оказался сволочью и лгуном не в результате каких-либо катастрофических обстоятельств, а просто по натуре такой. :(
no subject
Date: 2018-01-17 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-18 12:43 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 08:44 pm (UTC)И вообще – почему эта братия обсуждает здравие дорого лидера (которого провозгласили одним из главных врагов свободной прессы в мире, вместе с Эрдоганом, Путиным и Си), а не добывает уран на Аляске во благо капиталистической родины :) ?
no subject
Date: 2018-01-17 10:06 pm (UTC)Пока вероятность эта довольно высока и не собирается снижаться.
no subject
Date: 2018-01-17 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 10:21 pm (UTC)http://www.people-press.org/2017/05/03/public-trust-in-government-1958-2017/
no subject
Date: 2018-01-17 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 11:28 pm (UTC)Да, Трамп то ляпнет про миллионы голосовавших нелегалов (они, конечно, голосовали, но из известных фактов – хорошо если сотнями, или накрайняк – тысячами), а величайшую победу со времен Рейгана (Буш-старший набрал 400+голосов выборщиков, к примеру), или про сколько там народу пришло или не пришло на инаугурацию. Или про то, что он там говорил что-то in private про женщин или про их большие подгруппы, а не только про Роузи ОДоннел. Или про заслуги в деле удешевления или улучшения F35 (это при Обаме делали). Impact – вот cовсем не тот.
Зачем он это делает – лично мне не очень понятно :(
no subject
Date: 2018-01-18 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 11:22 pm (UTC)Offtop - у вас случаем страницы в FB нет?
no subject
Date: 2018-01-18 12:25 am (UTC)