Чья бы мычала...
Jan. 30th, 2017 11:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0http://thehill.com/homenews/administration/316909-obama-heartened-by-protests-spokesman-says
А чья бы и помолчала. Я понимаю Обаму, который хочет пнуть Трампа. Я даже не скажу, что вот совсем не за что. Но кмк – человек, закрывший на полгода Америку от иракцев президент (что привело к гибели от рук джихадистов некоторых лояльных Америке граждан Ирака, доверившихся США в лице адмнистрации Обамы), а так же человек, закрывший "программу" для беженцев от кубинских комуняков – находится немого не в том положении, что бы что-то по поводу ужесточения миграционного-беженского законодательства заявлять.
А чья бы и помолчала. Я понимаю Обаму, который хочет пнуть Трампа. Я даже не скажу, что вот совсем не за что. Но кмк – человек, закрывший на полгода Америку от иракцев президент (что привело к гибели от рук джихадистов некоторых лояльных Америке граждан Ирака, доверившихся США в лице адмнистрации Обамы), а так же человек, закрывший "программу" для беженцев от кубинских комуняков – находится немого не в том положении, что бы что-то по поводу ужесточения миграционного-беженского законодательства заявлять.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-31 12:27 am (UTC)На самом деле все же очевидно: без отмены социалки, афферматива и полной прозрачности (с потерей приватности которая нон-профитам полагатся не должна вот ровно оттого что нон профиты) ничего сделать не получится, можно даже и не начинать.
Нужны также малозаметные законы позволяющие делить инфо и оперировать с ней (продавать/покупать...)
Помимо снятия вопросов по почте Подесты это вполне себе в состоянии создфать ситуацию в которой: 1. участие в околосоросовских астротюрфингах будет отражатся в биографиях хотят этого опрашиваемые или нет (как например результат бэкграунд чек) и у участников рынка будет право пользовать такую информацию.
Сейчас, кстати, россиянцы начнут шантажировать нас этими сейф зон в Сирии.
Но мне кажется срач по поводу временного ограничения не вьезд для жителей 7 государств запредельного бардака вполне вынет стульчик из под попки демов особенно если иммиграционную проблему пообсуждать вокруг 2018 выборов.
no subject
Date: 2017-01-31 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 01:14 am (UTC)Я вот даже не вижу в чем суть дискриминации то? бан не постоянных, там НЕТ ничего про религию от слова совсем но есть много про "оптсутсвие возможности проверить по причине отсутвия кооперации".
А ныне:
Предположим суд запрет этот временный отменит, тогда
Любой студент из универа Огайо ну или Фарук-2 в Калифорнии или фрукт вроде гомофоба из Орландо поставит вопрос:
1.временного запрета не захотели, против него боролись и из за этого XYZ
2 При достаточном освещении потенциально способно не только сгенерить давление для похорон "иммиграционной реформы" но и вынести демов ратующих за "все флаги в гости к нам"
no subject
Date: 2017-01-31 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 01:10 am (UTC)Вот тут кстати занятно про протекционизм пишут, и ссылаются на ресерч времен Рейгана и Буша H. Вобщем, вывод такой, что хотя отдельные успехи (корейский автопром) и возможны – в общем и целый нетаргетированный протекционизм без четкого плана – слишком дорого стоит для Америки. Я это четко понимаю на пальцах на примере АвтоВАЗа и АвтоЗАЗа, когда в итоге миллионы/десятки миллионов людей проклинали на чем свет стоит, "кучку олигархов и нескольо десяток тысяч криворуких" – когда втридорога покупали машины. Никакого корейского автопрома в итоге ни в России, ни в Украие в итоге не вышло. Тут то же самое возможно будет, и заплатят – тупо все. Правда, в те времена не было такого количества велфера (за который тож платят все) – так что баланс может и подвинулся. Сомнительно, правда, чтобы у Трампа этот самый баланс как-то высчитывали.
И этим тоже Трампа будут попрекать, причем с самого что ни на есть лева, где Берни и профсоюзы, какие хотят протекционизма покруче Трамповского.
no subject
Date: 2017-01-31 01:33 am (UTC)Потому что при даже нынешней автоматике производить локально (при отсутсвии тупых высосанных из пальца регуляции, высосанных и спонсируемых теми же зонтиками и их лоббистами специально дабы поддерживат состояние налогового environment в виде необходимом для поддержки тех же зонтиков. В таком цикле никому кроме самих гигантских корпораций никому нет никакого интереса.
А производить можно и гибкими сетйхами, более того такие сети более выгодны потому как локальны или почти локальны.
Например, гнать серию барж из Китая пол глобуса заведомо берет больше ресурса чем предположим гнать тот же обьем из Вирджинии в Калифорнию. Не гонят из вирджинии в Калифорнию потому что именно цена compliance+tax inversion savings. Если снизить стоимость этой compliance (кое где и до нуля) и убрать инверсию то может оказатся что вся глобальная торговля совсем не то что нам пытались продать.
И еще, ведь там помимо вышеописанных 2 факторов есть фактор финансовый (провит от вилки валют причем как М-ов так и фининструментов (капитала который не в работе по причинме колебаний спроса)
Так что, на мой вкус, тут все не так прямо как кажется.
p.s. И да, мне видилось что Трамп ставил задачу не столько вернуть Американмские конторы назад сколько сделать производство выгодным здесь -а это две совсем разные задачи.
no subject
Date: 2017-01-31 01:43 am (UTC)Третий поинт. Потеря не очень квалифицированных рабочих мест, которая началась full-scale потоком при Рейгане – уже тогда была посчитана, как следствие СНАЧАЛА автоматизации, а только ПОТОМ – китайцев и их дешевизны.
Вернуть заводы можно, а вот рабочие места – только за оооочень дорого.
no subject
Date: 2017-01-31 02:04 am (UTC)главное не победа а участиесама штамповка лишь малая толика того что за ним стоит, вот ядра процессора для виде "производят" (точнее разрабатывают) для айфона вполне в калифорнии.Но и айфон уже почти "стар" "суперстар"-вокруг андроиды а на смену идет многофункциональное (типа айфон айпад ЖПС и еще говорит погоду, включает в доме свет на подходе и дает медицинские рекоммендации.)
Все ж говорят не про возврат сюда цеха по пошивy one size fits all' а что то типа "персональный портной индивидуальный заказ который делают online.
Рабочие места можно "вернуть" например в форме отмены централизации тех же самых школ -коледжей, централизации сертификации (вместо одного диплома/дигри-комбинация set of credentials. А если при этом еще и не создавать инфляцию в дефляционный период например заставляя покупать ублюдочные медстраховки или китайский ширпотреб по требованию (для школы/удоволетворить требования для....) то могло бы появится много рабочих мест навроде "учительницы английского и/или математики для учебного коопа которых (вместо большой централизованбной госшколы) были бы тысячи,практикующих медсестер и даже медассистентов (да, долой лицензирование, вернее приличную часть его) помогающих "несложнымь больным при наличии стабильных и аккуратных автоматизированных медтестов, программистов по требованию под проект по принципу Убера, ....
Вообщем там много, но пока нет для этого именно юридической структуры
no subject
Date: 2017-01-31 01:40 am (UTC)Хотеть крутого протекционизма и полностью открытых границ-невозможно и если Трамп их на этом exposed то им хватит по самые гланды.
Хотеть открытого рынка при "закрытых" финансах-тоже проблематично, Если Трамп также откроет финансовый рынок то могут накрытся не тёлько заонтики типа гуглов но и сорос... все молчу, молчу....
no subject
Date: 2017-01-31 07:19 am (UTC)Впрочем, каждому протестующему против запрета на въезд для тех или иных категорий человеков, надо оставить возможность их принимать в неограниченном количестве. На своей жилплощади, за собственный счет, и с разделением административной и уголовной ответственностей в случае совершения теми соответствующих нарушений. Данные правила должны распространяться и на отпрысков спасенных, разумеется.