gb0

Что бы это могло быть?

Навскидку – теория об инфекционном происхождении части болезней. Идею о передачи чумы от больных здоровым впервые, кажись, описал еще Фукидид 2400+ лет тому назад. Исидор Севильский писал в 7м веке нашей эры про pestifera semina, "семена чумы". В 10м веке Абу Али Хусейн ибн Абдаллах ибн аль-Хасан ибн Али ибн Сина aka Авиценна упоминал про то, что существуют болезни (собственно, инфекционные), течение которых выглядит так, словно существуют очень маленькие, невидимые черви, которые их переносят от человека человеку, и против которых болезней помогают сегодняшним языком – карантинные мероприятия. Франческо Реди в 17м веке доказывал, что самозарождение всяких там личинок мух, глистов и тд – невозможно. И наконец, трудами Левенгука, Дженнера, Басси, Земмельвейса, Сноу, Пастера и Коха – сформировалась современная микробиология и постулаты Коха касательно связи между болезнью и казуативном агентом (бактерией, грибком, вирусом, прионом или еще чем-то в этом роде) like so:

-Агент постоянно встречается в организме больных людей (или животных) и отсутствует у здоровых;
-Агент изолируется от больного человека (или животного)
-При заражении чистой культурой агента здоровый человек (или животное) заболевает
-Агент повторно изолируется от экспериментально заражённого человека (или животного).

Потом эти утверждения Коха правились, с учетом достижений молекулярной биологии и прочих наук, но уже – не революционным образом.

Такие они, невидимые черви :( На признание червей и распространения инфекционных болезней (против божьих кар, миазмов, самозарождения патогенов и прочего булшита) – ушло порядочно времени. 23+ века.

Есть ли какая-то идея, признание которой было более долгим?