gb0

Есть такая "теория подковы"
https://en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_theory
в том смысле, что крайне правые либертариацы почти смыкаются с крайне левыми анархистами. И, мне кажется,в этом есть зерно истины.
Да и вообще, человек - существо от природы иерархичное, и, на мой взгляд, по крайней мере на данном этапе развития, отказаться от иерархии, от вдасти, от государства общество не сможет. Вспомнил сейчас, в одной из книг Дубова чеченец говорит русскому:
"У вас есть странные люди, ака, они говорят, что все должны быть свободны и пусть каждый сам за себя принимает решения. Они не понимают, что над свободными обязательно должен быть вот такой эмир. Потому что только при нём люди и могут быть свободными. Пусть каждый думает за себя, но только если есть эмир, который хоть немножко думает обо всех вместе.
Ака, я кандидатскую диссертацию про Достоевского писал, что нет ничего для человека невыносимее свободы. Не мы сказали — вы сами сказали. Как после таких великих слов можно говорить про свободу, что каждый за себя, все такое?… Может, и есть глупые люди, которые поверят, побегут за теми, кто так говорит. Но они потом опомнятся, остановятся, оглянутся и тех, кто им про свободу сказал, обязательно повесят. Или расстреляют. Уж как получится. Потому что настоящая свобода может быть, только если есть вот такой великий эмир. Или хан. А иначе это не свобода."

Да если честно -- я не уверен, кого тут больше тролят. То ли фанатов-младоминархистов, называющих себя либертарианцами и молящихся на Алису Зиновьевну (сама Алиса Зиновьевна их не жаловала, и в довольно резкой форме), то ли же этатистов.

Фокус с объективистским правого толка минархизмом имени мадам Розенбаум состоит в том, что оный минархизм предполагает полный отказ от инициации насилия. That ain't happening, ну -- не в Сомали так точно. Это вообще -- не про Homo sapiens, который все же сильно похож на бабуинов или шимпанзе, и не очень похож на бонобо (где сплошняковый отказ от иницирования насилия и добровольный обмен "товаров" на другие "товары" и услуги, в роли которых часто выступают те или иные действия сексуального характера). That said -- у разных людей при одинаковых действиях получаются различные результаты. У одних -- шведский социализм, а у других -- ГУЛАГ. У одних -- киббуц, а у других -- исламский сомалилэнд.

Все реальные правые государства/общества имеют сильную (но ограниченную) государственную машину. Без нее, с нынешним уровнем развития homo sapiens -- cудя по всему, не выйдет на хоть сколько-нибудь большой выборке.

Welcome :) Мосье вообще сам тот еще трололо и софист, но рассказывает -- обычно интересно.

И чего теперь? Трюдо #2?

Ну, согласно левым теориям, для управления государством -- сгодиццо и кухарка. Главное, чтобы неизлечимых демографических changes неинтродюснул (типа: завезти полтора ляма алабабахов, что после family reunions будет 10М оных бабахов).

Послушал.



Прям как Обама. Change.


Le monde va changer de base!
Nous ne sommes rien -- soyons tout!


Ощущения немного странные остались.

Ну, вроде как deja vu, а вроде как -- и нет. Непонятное нечто. Элемент deja vu -- царек абонга в начале царствия. Мультиязычность, этническое происхождение и manner of speech - дежавю портят.

В некотором смысле -- мосью Трюдо наобещал уже в некотором смысле больше, чем абонга. Последний хоть и взял в долг почти столько же, сколько все остальные презы, вместе взятые - но он не говорил, что собирается занимать, и кроме мелочей типа обамафона -- никаких требующих займов планов-ураганов не озвучивал. Мосье Трюдо upfront говорит -- залезет в долги, правда, всего на три года. Вот думаю -- это просто квебекуаз честнее, чем исламские социалисты, или все леваки одним миром мазаны, и просто кто-то решил взять в долг в процентном соотношении больше абонги. Последний элемент странности/being puzzled.