Это напрямую зависит от того, что определено целью войны и задачей армии.
Если хочется просто уничтожение побольше врагов, то лучше применять ОМП.
Если намечены захват и удержание чужой территории, то понадобятся люди. Причём как можно лучшего качества, ибо им придётся иметь дело с населением враждебной территории, причём не в порядке массового террора, а с идеями гуманизма наперевес.
Если речь о защите своей территории, то полезна автоматика в виде колючей проволоки под высоким напряжением, пулемётных точек и рва с крокодилами. :)
Беспилотники и роботы никак не решают истинных задач войны и армии (в известной формулировке Клаузевица) — вот в чём неустранимый недостаток этих технических средств. Они могут лишь упростить выполнение каких-то задач людьми. И тут снова встаёт вопрос о качестве людей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-11-09 11:19 am (UTC)Если хочется просто уничтожение побольше врагов, то лучше применять ОМП.
Если намечены захват и удержание чужой территории, то понадобятся люди. Причём как можно лучшего качества, ибо им придётся иметь дело с населением враждебной территории, причём не в порядке массового террора, а с идеями гуманизма наперевес.
Если речь о защите своей территории, то полезна автоматика в виде колючей проволоки под высоким напряжением, пулемётных точек и рва с крокодилами. :)
Беспилотники и роботы никак не решают истинных задач войны и армии (в известной формулировке Клаузевица) — вот в чём неустранимый недостаток этих технических средств. Они могут лишь упростить выполнение каких-то задач людьми. И тут снова встаёт вопрос о качестве людей.