gb0

После покровосрывающих статеек в околопартийной прессе, навроде

https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/amid-the-ford-kavanaugh-exchanges-have-the-local-police-been-asked-to-investigate/2018/09/27/7787d8c0-c297-11e8-a1f0-a4051b6ad114_story.html



как-то сильно много народу взялось утверждать, что покушение на изнасилование aka attempted rape в непросветленные патриархальные времена конца 70х - начала 80х – был мисдемеанором, в частности –  на Мэриландщине. Ну а че, типа патриархальный штат Мэриленд, законы времен королевы Марии (мэрилендщина же ж) и ейного супруга короля Вильгельма (Оранского), и тд. Попытка совершения фелонийного преступления, если иного не установлено законом или прецедентом – by default преступление мисдемеанорное, так еще про королеве Марии придумали. Вдохновленные почти партийныйм (тут меня поправили – на орган ЦК ВКП(б) типа Правды -  WaPo все же не тянет, максимум на Изветия) листком товарищи начали себе рисовать attempted rape натуральным таким мисдемеанором в современном смысле, с наказанием в год или полтора, и со сроком давности в 365 дней. И посему (а че, не будет же WaPo врать) alleged жертва будущего судьи Кавано, будучи сильно травмированной в голове после попытки изнасилования (что, вобщем-то, дело обыденное – многие жертвы домогательств и даже натуральных насильственных действий сексуального характера по всему миру – и проблемы с головой начинают иметь, и не пишут заяв в правохранительные органы, или пишут, но не сразу, что очень неправильно, да и вообще – я за ужесточение наказаний за насильственные действия сексуального характера при некоторых условиях) – не написала заяву, а потом-де – поздно было. Это ж токо на фелонийные преступления сексуального характера – в MD сроков давности нет, в отличие от большинства других мест в стране, а вот с мисдемеанором – извините-подвиньтесь. Да и потом ударилась бедняжка, по причине травмы от обращения с ней негодника Кавано, будущая д-р Форд – во все тяжкие, пропустила через себя N пьяных вечеринок, и M мужиков (много, 60+, и даром, что соцсети поправлены), а такие вещи в проклятущем патриархате роляют (и правда, старые laws времен королевы Марии упоминают там чего-то про нетяжелое поведение), и посему жизнь будущей доктора Форд – дала трещину. И замужем счастья земного у ей не было, мыкалась сярдешная по врача-психиатрам и психотерпеватм-кануселерам, и одному из них она и проболталась про не то четырех, а не то двоих пьяных мальчиков на вечеринке. И там-то ей и пояснили, что все ее проблемы –  из-за этой детской травмы, причиненной, как теперь понятно, этим сволотой Кавано, а мерзкие республинканцы по наущению фашиста и лживого ху$^&ла Трампа – пытаются этого (alleged) недонасильника в верховный суд устроить вместо турмы на пожизненное. Остановить и непущать. А то и вовсе преследовать их на работе и дома, пока не покаются – как предлагают отдельные горячие головы типа редактора thinkprogress-а.

Понятно, что во времена #metoo – могут и не в такое поверить. Чего уж там.

Однако же – простая мысль. Раз этот самый attempted rape – простой и понятный всем мисдемеанор – то давать за него должны были бы не более года или полутора. Право в Мэриленде, как и везде в США – гибридное, с прецедентной англосаксонской основой; в "старых" штатах, которые существовали до создания США – применимый закон на день X суть сумма старых английских законов в той части, которая не отменеа более новыми законами, собственно законов (принятых парламентариями во времена США) и применимые, тобишь не отменные новыми прецедентами или законами прецеденты, американских и доамериканских времен. Hence, поелику законодатели Мэрилэнда до идеи держать законы в SCCS/RCS/CVS/SVN/Hg/Git ни в 70ые, ни в 80ые, ни даже сейчас – еще не созрели, как не созрели для похожей конструкции по прецедентам (какая куча работы для младших партнеров и паралигалов), и ответ на вопрос, что же там было написано-то, в применимом законе, на, примером, 1я января 1979ого (80, 81, 82 или 83 года, вобщем, одного из тех годов, когда будущий судья Кавано, в составе нетрезвой группы лиц по предварительному сговору якобы attempted to rape девушку, известную ныне как д-р Форд), и как эта все каша (кодифицированный закон + применимые части еще английских королевских законов, не отмененных явным образом до сего дня + прецеденты) – вообще говоря, довольно-таки нетривиальная штука – можно попробовать другой фокус. To wit, можно посмотреть, как и к чему приговаривали за attempted rape в те годы. Патриархальные, непросвещенные, мужланские, расистские, сексистские и тд. И составить себе худо-бедно примерно картинку того, что там и как было в плане отношения закона и противзаконной деятельности.

1ая cцылко у мну на тему "attempted rape" в разрезе "convicted" и "Maryland" – а я очень лаки, видимо, такая:
 
https://law.justia.com/cases/maryland/court-of-special-appeals/1979/1410-september-term-1978-0.html

Чего мы видим? Если правы наши друзья слева, начитавшиеся WaPo, то дали там кому-то – годик-полтора или менее . Однако же, мы читаем про то, что человека за attempted rape in the second degree, со всей характерной для англосаксонской юриспруденции вереницей шуток-прибауток про всякие бородатости времен не то, чтоб Вильгельма и Марии Оранских, а вообще Тюдоров (конец 15ого века, на секундочку, только Колумб открыл Америку, гурман-обжора Генри VIII вовсю сношал и казнил жен да придумывал слова к https://en.wikipedia.org/wiki/Greensleeves) – приговорили в суде первой инстанции к 10 годам цугундера.

... was convicted by a Prince George's County jury, presided over by Judge Albert T. Blackwell, of attempted second degree rape and false imprisonment. He received a ten-year sentence for the attempt and a concurrent five-year sentence for the false imprisonment.

Десять лет цугундера за попытку изнасилования второй степени (один-на-один без отягчающих) –  выписал суд округа Prince George, MD (это пригороды столицы, недалеко от тех мест, где будущий судья Кавано якобы чуть не изнасиловал д-р Форд) в далеком 1979м году. Охренезный мисдемеанор, на 10 лет турмы, да. Attempted rape с годом-полутора или менее тех годов – через duckduckgo как-то не находятся. Зато вполне находятся пожизненные сроки за покушение на изнасилование 1й степени (это когда группой лиц, или с оружием, или потерпевшую душат, и тд – ну точно как д-р Форд описывала, не то 4, не то 2 мальчика, закрывали рот с носом, id est, душили, а она, бедная, грешным делом подумала, что сейчас умрет, так как пьяный негодяй Кавано ее попросту задушит):

https://law.justia.com/cases/maryland/court-of-special-appeals/1984/1094-september-term-1983-0.html

Тут челу, на секундочку выписали 2 пожизненных:1 за убийство, и 1 за attempted rape первой степени.

1 год срок давности за преступление, даже если невероятное формальное хитросплетение новых и старых законов и судебных решений и позволяет называет его "мисдемеанором" (что обычно означает "до 12 или до 18 месяцев наказания"), за которое дают пожизненное – это очень и очень интересная теория, ага. Вот прям вижу картину маслом: Montgomery County, MD, 1982,83, 84 или какой он там год на дворе, сидит в околотке за столом ментовская или прокурорская держиморда, перед ним сидит навзрыд ревущая так, что Мэрил Стрип и мэтры прошлого, как-то мосье Станиславский, нервно покуривают в сторонке - йуная заявительница, сама или с юристом, на столе между ними лежит подписанный criminal complaint (заява о совершении уголовного преступления), где заявительница жалуется на то, с ней 367 дней тому назад нехорошие люди сделали что-то прям такое, за что виновным, если их поймают и признают виновными ровно в том, что заявительница утверждает (что совсем не факт, конечно же, пойди и обстоятельства всякие бывают, и заявительницы бывают не всю правду говорят, и законы применимые могут поменяться, и вообще due process и презумпция невиновности), суд потенциально в состоянии впаять, на секундочку, пожизненное, и говорит, что один из нехороших людей – прям точно Бретт Кавано. А держиморда-то и говорит – да панимаишь, тут бардак-с, чет тут понаспускали, башкень трещит, вот, тут, эта, королева Мэри, а вот тут Тюдоры, cуды, тупые народные избранники, гуманизация и гармонизация законов, сроки давности какие-то на нашу голову придумали, нам пока не очень понятно, но в твоем случае если все учесть, от Тюдоров до свежих законов, то выходит, что то, что ты нам тут паришь – это мисдемеанор, срок давности по мисдеменаорам –  год, и год этот уже прошел, так чта катись-ка ты отсюда, девочка, а заявой своей – подотрись, мы даже смотреть не будем. Свежо предание, но вот как-то верится – с трудом. Судя по письму полицейских

https://pbs.twimg.com/media/DoMs0JvUUAA9bAT?format=jpg

– investigate (расследовать) дело они взялись бы тогда, и взялись бы и сейчас, была бы заява. Потом они могли бы и может быть и сейчас могут отказать в предъявлении официальных объявлений и/или направлении в суд, из-за чудовищной и совершенно невообразимой легальной дыры в виде целых классов мисдемеаноров (attempted что-то там фелонийное) со сроком давности в 1 год, но при этом частенько с фелонийными санкциями вплоть до пожизненного. Если там чего было бы нарыто, даже без офобвинений – мосье судья пошел бы вместо судейского кресла – на скамью подсудимых, он-то все вглухую отрицает под присягой. И потом, полицейские ведь даже даже не знают толком, какой это год был, была в тот год дыра, или не очень была, но сдается мне, что даже если бы полиция и DA послали бы девочку в пешее путешествие c известным уклоном – суд с удовольствием взялся бы навести порядок с наследием Генри VIII, Мэри, Вильгельма, судей, народных избранников, или кто это там такой вумный был, из-за чего возникли космических размеров легальные черные дыры. Существенно больше похоже на то, что полиция никому не отказывала – просто потому, что туда никто не обращался, и не пытался. That said – легальные черные дыры в США бывают. В Делавере до середины 20ого века возраст согласия составлял 7 лет (добрые мусульмане в восторге), а в миссиссиппи до 2013 года не ратифицировали поправку к федеральной конституции, запрещающую рабство, и технически были рабовладельческим штатом в 21м веке.

Вообще, конечно же, ларчик, вполне возможно и открывается достаточно просто иначе. Например так.

Гишшледователи целого балтиморского университета пишут нам, что в непросветленные времена в районе alleged недоизнасилования будущим судьей Кавано будущего д-ра Форд – правовая система Мэриленда предусматривала всего 6 базовых типов противоправных действий сексуального характера: изнасилования (строго по принципу пенис-во-влагалище) 1 и 2й степени, и 4 степени т.н. sexual offenses, где было все остальное. Ну и попытки совершить, а попытка сама по себе в формулировке "попытка совершить фелонию" означала бы мисдемеанор, если законом или прецедентом не установлено иного (мисдемеанор с пожизненным сроком, ага). И да, последнее нарушение, 6, с 4ой степенью правонарушения на сексуальной почве – действительно мисдемеанор и сам по себе, и в попытке. C тех пор - особо ничего не поменялось, though. В США вообще существует очешуительно развитый институт избирательного представления к наказанию. Все эти штуки с меньшими включенными обвинениями, сделками со следствием, судом над 15-17 летними подростками как над детьми или как над взрослыми, и прочая просекуториал дискрешн – позволяют очень гибко применять закон исходя из обстоятельств конкретного дела, представлений о сути общественного интереса применительно к делу, или даже чеса в левой пятке прокурора. Тут я –  профан полный, что было модно и что предписывалось всякими инструкциями для полицаев и прокурорских в 80ые в MD, и что они реально подозреваемым шили – я не в курсе; и вполне может быть, что для дела, где не было чего-то типа "трижды судимый черный почти изнасиловал непростую белую девочку, например дочь прокурора", а были только пьяные ранее несудимые подростки одной расы, и одного класса  из средневысоких или высоких страт общества – у них, прокуроров, и было чуть ли не заведено даунгрейдить саму по себе тонкую материю покушения на изнасилование (с умыслом и тд, в материалах дела выше есть подробности) – в сексуальное преступление 4й степени (навроде почти случайно полапал за сиську 1 раз), и отпуск всех виновных восвояси с условным наказанием, или даж без оно вовсе. Дела-то по подросткам sealed, ничего найти нельзя, и даже просто посмотреть в оффлайне – нужно пройти целый процесс, недоступный простым смертным вообще от слова вообще. Никогда не стоит недооценивать полет фантазии и возможности ушлой судейско-пропрокурорской братии. А че – мы вот недавно видели, как можно и за явное хранение совсекретки в очевидно неположенном месте и слив ее враждебным государствам – рекомендовать не привлекать, как вариант. Ну, если с правильной фамилией от правильной партии, и кандидат на кресло номер 1. Тем не менее – представить себе такое – довольно сложно. Сам Кавано (очень грамотный федеральный судья апелляционной инстанции, решения которого за всю карьеру ВС отменил аж 1 раз) – явно считает обвинения против себя тяжелой фелонийной уголовщиной, не имеющей срока давности. И справедливо полагает, что при всей фантазии прокурорско-судейской – первичная заява в ментовку на то, что ему закидают – была бы фелонийной, про нечто без сроков давности, и если бы потерпевшая хотела бы ее написать – она бы ее написала, в любое время из 35, 36, 37 или сколько там их прошло лет, и если бы даже заяву кто-то не то очень ленивый, не то очень дотошный отфутболил бы с резолюцией "по нашему мнению, то, что было возможно совершено по отношению к заявительнице - мисдемеанорное преступление, а у нас тут с некоторых пор сроки-с" – это отфуболивание не имело шансов устоять в вышестоящей инстанции. И с оценкой судьи (мы ведь не обязаны ему на слово верить, как и д-ру Форд) о том, что тема с пьяной вечеринкой спустя 35 или 36 или 37 лет c неустановленными местом, временем и обстоятельствами, неустановленной группой alleged недонасильников, в которой ВНЕЗАПНО был членом будущий судья Кавано, противоречиями в показаниях, и 3мя или 4мя указанными alleged потерпевшей свидетелями, которые под присягой написали заявы, что не помнят никакой такой вечеринки, о какой толкует alleged потерпевшая, ни разу не написавшая заяву в правохранительные органы за 30+ лет – это на славянских языках передается устойчивым выражением "цирк с конями" с политическими мотивами – я, пока что, согласен, извините.

Ситуация – может изменится. Например – мож эта, судья признается. Или доблестные ФБРовцы найдут платье, труселя или там еще что-то со следами физиологическимх жидкостей, или еще шит в этом роде. Или хотя бы пару надежных свидетелей, у которых все сложится в стройную теорию, которую они будут готовы воспроизвести по перекрестным допросом под присягой на открытом заседании – cуда/GJ или у господ сенаторов. Хотя товарищ Байден еще в 90е доходчиво пояснил urbi et orbi – чего стоит ждать в таких случаях от ФБР, кроме набора форм FD-302 без однозначных выводов:


если просто и быстро  – Николай, Ирина, Хуанита, Урсула, Яков –  ничего.



И тысячу раз права советница Трампа (и таперичи – часть #metoo) мадам Конуэй – если есть желание честно на национальном уровне обсуждать тему сексуального насилия – перво-наперво нужно выбросить нафик в этих делах партизанщину.

А отмазку про мисдемеанор и невозможность написать заяву по сроку давности – оставим на совести экзальтированной публики. Им – не привыкать.