В продолжение темы о веселых картинках
Jan. 6th, 2018 05:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0Обещался посчитать озеление чего-то мид-атлантического/северовосточного или еще чего-то в США, в духе подсчетов по электрозеленению Калифорнии, каковое вышло в 50 триллионов долларов (PV + батарейки).
Но как всегда – кто-то ведь уже проделал всю работу.
http://euanmearns.com/can-texas-go-100-renewable/
Подробно, с картинками, почасовыми значениями выработки и потребления + ссылками на данные ERCOT – разбирается вопрос о переводе на возобновимые источники энергии, по немецкому образцу, славного штата с желтым цветком под одинокой звездой. В Германии, напомним, где-то на час X между 2040 и 2050м назначен полный переход энергосистемы на возобновляемые источники, главным образом – фотовольтаику и ветер.
Техас – интересный объект для подсчета, потому как их главный грид – слабо связан с остальными штатами, при этом – производство и потребление электроэнергии в Техасе – почти равно United Queendom-у (при в двое меньшем населении), и он уже имеет достаточно немало ветро и солярной генерации (ранее авторы разбирали различные стратегии "декарбонизации" UK). В спросе есть один четкий сезонный пик (кондиционирование в июле-августе), и один возможный сезонный пик (холодной зимой как сейчас). В зеленой генерации есть дневные, недельные и тд колебания, однако без четких сезонных закономерностей (солнца много, довольно-таки ветренно on average).
Я пропущу всякие технические моменты типа балансировок избытков и дефицитов,
и просто приведу оценку энергоемкости маневровой мощности батарейного или ГАЭС типа для Техаса – так чтобы жить совсем без сжигания угля, газа, и атомощипания.
Тада...
50 TWh.
5 000 000 000 (пять миллиардов) батарей Tesla PowerWall, 500 000 000 (пятьсот миллионов) батарей от Tesla PD100 (привет V2Gшникам) или 376 тысяч юнитов, навроде того, какой Маск поставил в Южную Австралию.
В зависимости от оценки стоимости этого уберюнита – от 19 до 38 триллионов долларов – и бескарбоновое озеленение желтого цветка под одинокой звездой – у нас в кармане.
Вывод авторов таков: при нонешних ценах на газ такое счастье – нафик никому не упало, разве что федеральное правительство каких законов понапринимает.
Существуют и значительно более оптимистические оценки по Техасу, по которым нужно всего около 14TWh батареек или иного стореджа для маневров. Биг дил, 19-39 превращается 5.3 - 10.6 триллиона. Намного более подъемная сумма, да. Первичка – с описанием и экселем – вот тут. Модель – уникальна для Техаса – места, где много газа, ветра, и солнца. Для других мест – все, возможно, будет не так радужно.
Жгите углеводороды. Авось потеплеет. Да, надо пойти попалить углеводорода какого-нить. Холодно-c.
Но как всегда – кто-то ведь уже проделал всю работу.
http://euanmearns.com/can-texas-go-100-renewable/
Подробно, с картинками, почасовыми значениями выработки и потребления + ссылками на данные ERCOT – разбирается вопрос о переводе на возобновимые источники энергии, по немецкому образцу, славного штата с желтым цветком под одинокой звездой. В Германии, напомним, где-то на час X между 2040 и 2050м назначен полный переход энергосистемы на возобновляемые источники, главным образом – фотовольтаику и ветер.
Техас – интересный объект для подсчета, потому как их главный грид – слабо связан с остальными штатами, при этом – производство и потребление электроэнергии в Техасе – почти равно United Queendom-у (при в двое меньшем населении), и он уже имеет достаточно немало ветро и солярной генерации (ранее авторы разбирали различные стратегии "декарбонизации" UK). В спросе есть один четкий сезонный пик (кондиционирование в июле-августе), и один возможный сезонный пик (холодной зимой как сейчас). В зеленой генерации есть дневные, недельные и тд колебания, однако без четких сезонных закономерностей (солнца много, довольно-таки ветренно on average).
Я пропущу всякие технические моменты типа балансировок избытков и дефицитов,
и просто приведу оценку энергоемкости маневровой мощности батарейного или ГАЭС типа для Техаса – так чтобы жить совсем без сжигания угля, газа, и атомощипания.
Тада...
50 TWh.
5 000 000 000 (пять миллиардов) батарей Tesla PowerWall, 500 000 000 (пятьсот миллионов) батарей от Tesla PD100 (привет V2Gшникам) или 376 тысяч юнитов, навроде того, какой Маск поставил в Южную Австралию.
В зависимости от оценки стоимости этого уберюнита – от 19 до 38 триллионов долларов – и бескарбоновое озеленение желтого цветка под одинокой звездой – у нас в кармане.
Вывод авторов таков: при нонешних ценах на газ такое счастье – нафик никому не упало, разве что федеральное правительство каких законов понапринимает.
Существуют и значительно более оптимистические оценки по Техасу, по которым нужно всего около 14TWh батареек или иного стореджа для маневров. Биг дил, 19-39 превращается 5.3 - 10.6 триллиона. Намного более подъемная сумма, да. Первичка – с описанием и экселем – вот тут. Модель – уникальна для Техаса – места, где много газа, ветра, и солнца. Для других мест – все, возможно, будет не так радужно.
Жгите углеводороды. Авось потеплеет. Да, надо пойти попалить углеводорода какого-нить. Холодно-c.
