На первый взгляд кажется, то тут граница - реальна дееспособность самоубившегося. Если он - полноценная личность, вообще нет события преступления, поэтому не надо прибегать и к Первой Поправке.
Если же недееспособный, то это можно пытаться трактовать как убийство, и Первая тут не катит. Как, например, в примере, когда человек говорит "фас" надресированной на убийство собаке (другим лицом надресированной) - чистейшее убийство. Имхо, ровно то же самое... только тут ещё, возможно, она сама и "дрессировала".
Т.е., полагаю, ключ - в определении полноценности самоубившегося.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-06-17 03:54 am (UTC)Если же недееспособный, то это можно пытаться трактовать как убийство, и Первая тут не катит. Как, например, в примере, когда человек говорит "фас" надресированной на убийство собаке (другим лицом надресированной) - чистейшее убийство. Имхо, ровно то же самое... только тут ещё, возможно, она сама и "дрессировала".
Т.е., полагаю, ключ - в определении полноценности самоубившегося.