Sep. 16th, 2017

R+ vs R-

Sep. 16th, 2017 03:15 am
В пандан посту [personal profile] ymarkov про (не)правильную интерпретацию высказывания бородатого мудреца, известного как Гиллель-hа-Закен (хохма, если педевикии верить – еще египетская) – сдается мне, что разница между положительным репципроцитетом (поступай с другими, как хочешь, чтобы поступали с тобой, что в экстремальной форме, как у раннехристианских святых или пламенных революционеров может выглять достаточно ugly – из серии сожгите меня, если впаду в ересь, для спасения моей бессмертной души) и отрицательным (не поступай с другими, как не хочешь, чтобы поступали с тобой; свобода буржуа размахивать кулаками заканчивается перед лицом другого буржуа, etc) реципроцитетом – совсем не так важна, как разница между моралью принципиально реципроцитетной и моралью нерепроцитетной (такой, например, как т.н. "готтентотская этика" – я украл корову у зулуса – хорошо и этично, зулус украл у меня корову – плохо и неэтично) . Многие этнорелигиозные группы или цивилизации в разных уголках мира в разное время в итоге формулировали для себя как основу этики/морали R+ или R-, ну, опять же, если педевикии верить – начиная от древних египтян и древних евреев тысечелетия тому назад, и заканчивая последователями Бахауллы чуть больше века тому назад. Многие, однако же, не означает "все". Сдается мне, что западные люди, left and right, как-то призабыли слегка, что реципроцитетная мораль и аристотелева логика – совершенно не является единственно возможной комбинацией. И совсем не стоит думать про всех и вся, что чужие действия можно рационально пояснить, поставив себя на место означенного чужого.
Она защищает свободу слова/экспрессии. Даже вот такую:



In the United Queendom – приколиста-учителя мопса зигокиданию и реакции на "травить газом евреев" – собираются судить. В США такой фокус хвала аллаху – невозможен. На этом фоне – весьма забавны вопли части упоротых левых на тему страшного белого крипто-супремасиста (шифрованый очень, good cover) Бенечки Шапиро, спичи которого на кампусе UCB и кампусах других ВУЗов нужно предотвратить всеми возможными средствами :)

в сердцѣ своемъ: нѣсть Богъ. И правда, логично: если маралаго и богомерзкие поля для гольфа имени Трампа не смыло ураганом – значится –  нет боженьки.


У нас, оказывается, есть черные белые супремасисты. Д-р Карсон, Стейси Дэш или вот, шериф Кларк. Если за респов или просто не против Трампа кто-то с афроамериканскими корнями – все, можно записывать в черные белые супремасисты. Чего, тоже логично. И скетчик даже забавный.

Profile

gb0

February 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24 25 26 2728  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 03:52 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »